Mostrando las entradas con la etiqueta frases. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta frases. Mostrar todas las entradas

viernes, 11 de diciembre de 2009

El crimen del Nobel: Barack Obama es su panacea

--


Mientras con esa carita de "perro que volteó la olla", el presidente de Norteamérica Barack Obama, recibió con un pseudo humilde compungimiento el jugoso premio Nobel de la "PAZ"

Cuando decimos "pseudo humilde compungimiento" nos referimos a que esa humildad falsa, que pretende discurrir con tanto discurso aprendido, no es precisamente que la captemos o tengamos un presentimiento de lo que "quiere aparentar" sino que su hipocresía se hace evidente a flor de piel

El primer presidente negro del país del Norte mostró su real papel de presidente de los "Estados Unidos de Norteamérica": Ser embajador de las empresas productoras de armas. Barack Obama está para defender la desvastación, para defender la guerra, la muerte y la crueldad (así son los presidentes de EEUU, figuritas puestas para responder a los grandes intereses económicos, si no cumplen mueren; pero... la democracia dónde estaría entonces? No hay... porque si sólo pueden llegar a postularse previo depósito y garantía de millones o billones de dólares entonces la democracia en EEUU es una farsa)

Parece que no importa si un presidente yanqui es negro o blanco, alto o petiso, sabio o ignorante: tiene que defender la guerra, las armas y su producción masiva ya que es su principal motor económico, además del petróleo, la guerra es lo que genera y mueve la economía de los grandes consumistas de EEUU

El presidente Obama ante la desfachatez de su discurso demostró fehacientemente que él no es para nada humilde, no le interesa la paz pero sí le interesa la guerra porque es necesaria (para generar dólares)...

La impresión que sí me generó, más allá de todo los falsos y verdaderos intereses que haya demostrado, es de ver un nuevo dictador, un nuevo tirano, alguien que trastoca los significados de las frases y prepara mentalidades serviles, mentalidades esclavas para los que utiliza el clásico lavado de cerebro tan típico de un gobierno de ultra derecha como los de Hitler, Mussolini, Mitre, Perón y tantos otros sin mencionar a los de izquierda

Justamente este lavado de cerebro, para esas máquinas de generar soldados (los padres de los soldados, gente pobre que viven en la miseria), funciona bien en EEUU pero no en el resto del mundo, o mejor dicho, en muchos países del mundo por lo que al terminar su discurso se condenó (al menos si tuviese una pizca de escrúpulos) a sí mismo con sus palabras:

"...muchos de nuestros jóvenes soldados van a matar (hablando de los nuevos soldados que va a enviar a la guerra de Afganistán)
y muchos de ellos van a ser asesinados"

Algunos diarios han cambiado esta frase estilizando lo de "asesinados" por "matados"

Cuando muere un soldado de EEUU bajo las balas extranjeras: es asesinado
Cuando muere un Afgano bajos un misil atómico o bajo la metralla: es una "muerte necesaria"

Nostros los Sudamericanos si conoceremos bien estos términos de farsa dictatorial, esta hipocresía llevada al extremo del fanatismo absoluto

Otra frase que demostró total cinismo e hipocresía es la siguiente:

"América (por EEUU) nunca ha luchado contra una democracia"

Es harto sabido que tal afirmación es una mentira más grande que la riqueza del vaticano, o que la desnutrición en le mundo

EEUU es autor de innumerables golpes de estado sesgados a gobiernos elgidos democráticamente (si es BAYER es bueno...)

"Soy consciente de la considerable controversia que vuestra generosa decisión ha generado", dijo el presidente de EE UU, el cuarto que recibe el Nobel de la Paz. "Comparado con algunos de los gigantes de la historia que han recibido este premio -King o Mandela- mis logros son mínimos", admitió con pseudo humildad Obama.

A pesar de todo, y de destacar él mismo que no hizo nada en comparación con otros Nóbeles, Barack Obama (paradójicamente nos recuerda su nombre a Obama Bin Laden) recibió el PREMIO NOBEL DE LA PAZ....

--

miércoles, 25 de noviembre de 2009

"Cristina es una heladera"



"Cristina es una heladera"

O sea... no lo dije yo, lo dijo Lidia Satragno, conocida como Pinky, anoche en el programa "Cosas Claras" de América 24

La entrevista realizada a la prestigiosa actriz Pinky puso las cosas en su lugar, dejó las cosas claras...

Uno de los caballitos de batalla de la señora Presidente, nuestra deleznable presidente, es que ella es atacada porque es mujer... que ella es discriminada por su condición de género simplemente, producto de la misoginia del mundo entero (recordemos que así llamó a sus pares en la XXXVII Cumbre Presidencial del Mercosur al llegar 30 minutos tarde. En la reunión de los líderes del G20 llegó 50 minutos tarde... pero no dijo nada: estaba Bush presente!)

La 2ª foto... aquí no se pudo deslizar la palabra "misoginia"... mientras que en
la reunión en Asunción lo hizo sin vacilar al quedar en descubierto su acostumbrada impuntualidad


De más está decir que nos parece totalmente absurdo esto que menciona; el que sea incompetente no lo es porque sea mujer sino porque es incompetente...

Pinky, sin tapujos se refirió a la realidad que se vive en la Argentina: marginalidad, pobreza, inseguridad, corrupción, el Senado tirado a menos

En relación a la presidente Cristina de Kirchner refirió:

"Su discurso es algo aprendido, pergueñado, no tiene emoción, no lo siente. Es una heladera"




Cuando la periodista le preguntó por el matrimonio presidencial:

"El matrimonio presidencial (Néstor y Cristina) es abominable: no le interesa el pueblo de mi patria, en cambio a mí sí"

"No están interesados en soluncionar nada, quieren mantener la indigencia para manejar a la gente con el clientelismo"

En su opinión del Senado:

"Yo pensaba que el Senado era otra cosa" "Está todo armado, ya está todo decidido de antemano" (en relación a los debates)

Bien, ésta es la opinión de una mujer de gran trayectoria y que se ocupa realmente del país

--

martes, 17 de noviembre de 2009

El absolutismo como el peor de los virus

Respondiendo un comentario de un pobre español que odia a los argentinos me explayé en un tema que me parece de suma importancia por lo que lo publico igualmente en este post:

Nosotros los argentinos hace tiempo que venimos baqueteados con los problemas económicos y los robos desmedidos de los políticos de turno; en cierta forma la sabemos sobrellevar, de una manera "chota", diríamos, pero la sobrellevamos

Los europeos, y por sobretodo los españoles, desconocen el cataclismo interno, en el país, que se produce cuando verdaderamente no hay plata. Si bien salieron adelante en las terribles guerras mundiales, hoy la problemática es medular; mientras que en la pos guerra la situación venía distinta porque los países que debían rehacerse, reconstruirse, lo harían en base al sostén de los países que no entraron en guerra, países que siempre estuvieron a las órdenes de los mandamás de turno del 1º mundo; luego la cosa siguió igual, cada quien haga lo suyo; la humanidad en su mayoría siguió el mismo camino de crímenes y de injusticias, de derroche y lapidación; justamente el absolutismo capitalista es eso: crecer uno, crecer como país mientras el vecino sigue comiendo mierda; no llevar una política económica global para crecimiento universal de todas las naciones por querer acaparar todo el capital en sí mismo

El absolutismo de cualquier sistema de la más diversa índole (cualquiera que se nos ocurra) es la señal de su fracaso porque indica declinación, su exacerbación desmedida ante la declinación de su razón de ser, de la razón que le dio existencia: el mejoramiento de lo que se quiere abogar

Las naciones europeas sangraron por años, y siguen haciéndolo, a las naciones emergentes del 3º mundo, a las naciones indigentes

Cómo es posible que haya emigraciones constantes de los países vecinos de Europa hacia Europa misma? Un país de primer mundo, a mi entender, es aquél que puede llegar a preveer posibles desgracias: razón por la que les conviene el crecimiento en todo sentido de los países vecinos y del mundo entero

Los países de África hambrean ante la indiferencia explícita y la falta de generosidad no excepcional de sus vecinos europeos y estos africanos caen en avalancha sobre ellos, sus vecinos lejanos/cercanos, y los españoles, los europeos, se enfrentan entonces a un dilema terrible al que no saben cómo solucionar y no salir indemnes

Solucionar de raíz implica "ceder" y ser "generoso" cuando nos va bien; significa aplicar políticas globales, universales de crecimiento; significa Iluminismo, llevar la luz por la que tanto luchaban un Rousseau, Diderot, Hugo, Alberdi, Mármol, etc, etc

El capital está en su proceso final, en su cadencia tétrica. Está en nuestro accionar que esa cadencia concluya de la mejor manera posible porque puede que el mundo entero esté en juego ante la crueldad desmedida de un capitalismo absolutista y acarree desastres naturales que hagan desaparecer la naturaleza misma en la forma, limitada a nuestra vida, en que la conocemos

--

sábado, 20 de junio de 2009

Moliere

"Lo importante es ejercer nuestro oficio"



Moliere

domingo, 17 de mayo de 2009

Réplica al no visto; enseñanza de hombría

"No queremos migajas, queremos la torta entera, nosotros existimos; pero el rigor es nuestro punto común, punto que no nos abandona, y aunque no seamos pobres como tu pobreza, los harapos igualmente son nuestra vestimenta que el corazón llena e inflama. No te preocupes, no te abandonaremos, no te ignoraremos, compañero"

H.N. y D.D.V.

viernes, 15 de mayo de 2009

H. I.


"Tengo la alegria de los pobres:
me alegro por las pequeñas migajas que caen en el piso enlodado de los señores del mundo hartos del placer bacanal servidos en su mesa

Con la humildad no se nace, se adquiere luego de tanto rigor y padecimiento moral impuesto por el Destino que lacera nuestras heridas más profundas y nos impide abrazar nuestro Ideal, dejándonos con pleno convencimiento de que nuestra existencia es insignificante ante el más común de los hechos y lo es tanto que ya nadie quiere dar explicación de su atropello si es que, por la causa que fuere, nos pasan por encima

Aún así no voy a dejar mis harapos si dejarlos significa dejar de ser, negar mi ideal. Me acostumbraré a las migajas y sólo yo sabré cuánto puedo llegar a hacer por mi Ideal ya que es lo que verdaderamente me da vida y sostendré hasta las últimas consecuencias de mi inexisitibilidad"

H.I.

miércoles, 26 de diciembre de 2007

CEREBRO

"El Destino no complacerá nuestros caprichos sino sus necesidades"

miércoles, 12 de diciembre de 2007

RINGO BONAVENA

Aquí, sin duda, Ringo pega uno de sus acertados puñetazos:



"La experiencia es el peine que se nos da cuando ya estamos pelados..."